Negli ultimi anni si è parlato molto di cercare di definire quale sia un'aggiunta storicamente sensibile. Il National Park Service ha pubblicato linee guida che, in breve, raccomandano di preservare le caratteristiche e i materiali storici al fine di preservare il carattere storico di un edificio. Questo è l'obiettivo.
Il Park Service suggerisce anche, in modo generale, un mezzo per farlo. La raccomandazione è che qualsiasi aggiunta a una struttura storica sia progettata in modo tale che appaia abbastanza diversa dalla struttura originale che una distinzione visiva sia evidente all'osservatore casuale In breve, rispetta il vecchio edificio ma non cercare di ingannare nessuno che quello che hai aggiunto è vecchio.
Ci sono state una serie di strategie ideate nel corso degli anni che mirano a raggiungere questo obiettivo, e ne parlerò a breve. Ma prima c'è una domanda da considerare: sebbene la nozione di distinzione visiva sia stata ampiamente accettata, è sempre appropriata? In una parola, no. Sono d'accordo che sia una buona prima ipotesi, ma in alcuni casi emergerà una soluzione architettonica che imita da vicino l'originale e sembra giusta. Lavorare su case più vecchie non richiede altro che flessibilità.
La possibilità di non obbedire al detto del Park Service solleva un altro importante problema filosofico: è in qualche modo disonesto aggiungere una struttura nuova-vecchia che non è distinguibile come diversa dall'originale? È un gioco veloce e sciolto con la storia?
Alcuni direbbero, sì, assolutamente. Direi, forse, dipende.
Per me, è caso per caso. Si tratta di identificare o meno una determinata abitazione come dimora storica. No, non consiglierei mai ai loro custodi di aggiungere un'aggiunta a Monticello, Mount Vernon o a qualsiasi importante monumento architettonico. D'altra parte, la definizione di dimora storica si è notevolmente ampliata negli ultimi anni. Chiedi ai proprietari di Foursquare e Bungalow se le loro vecchie case sono storiche, e molti di loro ti diranno dal profondo del loro cuore che, sicuramente, sì, vivono in case storiche. E non dirò a un'ondata entusiasta di conservazionisti volontari che si sbagliano.
Quindi diamo un'occhiata ad alcune strategie.
DIMENSIONI E SCALA RIDOTTE
Un buon modo per pensare a un'aggiunta è che dovrebbe essere più piccola per dimensioni e dimensioni complessive rispetto alla casa originale. Se la tua casa è un classico coloniale, con una facciata alta due piani e larga 40 piedi, l'ala che aggiungi su un lato potrebbe essere larga un piano e mezzo e 30 piedi.
RECESSO L'AGGIUNTA
Un'altra raccomandazione comune è che il piano anteriore dell'aggiunta sia notevolmente incassato all'indietro rispetto alla struttura originale, un riconoscimento visivo del suo stato secondario. Una variazione sullo stesso tema consiste nel separare l'aggiunta dalla casa con un trattino ancora più piccolo o una struttura di collegamento che allontana ulteriormente la casa originale da ciò che hai aggiunto. Un'altra strategia collaudata è quella di rendere invisibile l'aggiunta dalla parte anteriore: per secoli, qui e in tutto il mondo, importanti facciate di edifici sono state lasciate invariate quando le aggiunte necessarie sono state fissate sul retro anziché sulla parte anteriore di un edificio.
ABBINARE O NON ABBINARE LA FINITURA ESTERNA
Non tutti sono d'accordo qui: un gruppo sostiene che il raccordo, il rivestimento delle finestre e altri dettagli dovrebbero essere coerenti con l'originale; un altro gruppo consiglia che i cambiamenti sottili siano essenziali, come la semplificazione dell'assetto o l'utilizzo di scandole per contrastare le assicelle originali. Entrambi gli approcci sono, a mio parere, perfettamente corretti nelle giuste circostanze, ma la natura di una struttura individuale deve essere presa in considerazione per decidere cosa fare.
RISPETTA LE LINEE DEL TETTO
Le diverse linee del tetto probabilmente attireranno immediatamente l'attenzione sull'aggiunta. È probabile che una forma del tetto radicalmente diversa (un tetto piano confinante con un tetto a due falde, ad esempio) sembri sbagliata. Anche l'aggiunta di abbaini, una cupola o altri elementi non presenti nell'originale può sembrare peculiare. Sebbene non sia necessario copiare la cornice, la sporgenza della grondaia, l'inclinazione o anche la forma complessiva del tetto, una configurazione complementare che riecheggia l'originale è probabilmente la strategia migliore.
Ti consiglio di prendere tutti questi ragionevoli consigli e rimuginarci sopra. Prendi ciò che si adatta e ti sembra giusto e sappi che non piacerai a tutti. La verità è che lavorare su una vecchia casa richiede una serie di giudizi. Devi pensare come uno storico dell'architettura, un costruttore, un curatore e un proprietario di casa.
Ricorda anche che sei solo di passaggio. Le probabilità sono che la casa sarà lì per generazioni da oggi… quindi trattala con rispetto.